快捷搜索:  1111  as  1111#

西媒观点:勿套用“东西方价值差异”看待抗疫

另一方面,值得一提的是有关口罩的辩论。戴口罩的习气在英国和美国等国家被极大年夜“污名化”。而在东亚,戴口罩被觉得是一种异常认真任的公共卫生习气,在社会中异常普遍。这与注重集体主义的合营利益感有关。相反,大年夜多半西方国家和公夷易近都不乐意这样做。本文评论争论的并不是戴口罩在科学和医学上的有效性,而是关注社会政治角度的相关辩论。这种习气所反应的行径差异注解了器械方之间的差异。

人们正在评论争论的城市包括北京、上海、喷鼻港、台北、东京、大年夜阪或新加坡,总体而言,这些城市的教导水平较高,公夷易近对关乎公共利益和国家利益的老例事务异常懂得。另一个关键身分是这些城市从此前的非典履历中汲取了很多教训。而西方国家并未受到非典的很大年夜影响。

假如继承进行简单的叙述和器械方之间的不同性对照,则会在学术、信息和新闻等领域得出许多肤浅和差错的结论。此外,因“他们和我们”等不雅念而催生的仇外谈吐将助推种族主义的成长,以致使其变得加倍激进。

【延伸涉猎】美媒:新冠疫情裸露西方在物流及电子商务方面后进中国5年

参考消息网3月26日报道 美国沃克斯网站3月25日刊登题为《快递办事赞助中国渡过新冠病毒危急,美国须得遇上》一文,作者希拉里·乔治-帕金在文章中称,及时的送货上门办事在中国疫情时代帮了大年夜忙,而美国等西方国家在物流和电子商务领域后进中国4至5年。在北美和欧洲暴发疫情之际,这种后进现状凸显。现将文章内容摘编如下:

在中国新冠肺炎疫情的高峰期,该国跨越一半的人口都生活在某种形式的居家隔离状态下。然则,即便他们蛰伏在紧锁的大年夜门和有人站岗的反省点后面,食物杂货和外卖平日最短也只需20分钟便能送到,而装有手机充电器和睡衣的包裹可能几小时就能投递。

中国宏大年夜的电子商务根基举措措施是为快速配送而建的:在新冠病毒危急之前,亚马逊投资了数十亿美元,把向Prime会员允诺的递送光阴从两天削减到一天(倒计时从包裹脱离仓库开始),它的中国竞争对手京东则表示自己90%的自营订单都可以在24小时内送到。

举世电子商业顾问、《新零售:生于中国,走向举世》一书合著者迈克尔·扎库尔说:“就物流、电子商务和零售而言,中国比西方领先4到5年。”

跟着北美疫情恶化,这一点变得尤为显着,天天都有越来越多的人被见告要避开人群,待在家里。对食物和居家日用品的需求激增导致开市客超市门前挤满了人、杂货店的货架一无所有、厕纸彷佛也遭到无休止的抢购——而现在,这种需求以致远远跨越了我们最大年夜的在线代发货收集的能力范围。

在亚马逊平台上,某些非需要产品的发货光阴估计会延迟长达一个月,今朝该公司正在慌忙弥补库存并发送洗手液和家用洁净用品等高需求产品。该公司3月17日对第三方商户说,它将停息接管有关其仓库中非必需品的发货要求,这让许多应用其代发货办事的商家陷入逆境。在法国和意大年夜利,这家电子商务巨子已经完全竣事运输这些产品,据它说是为了赞助工人们维持建议的社交间隔。

食物杂货配送营业的环境也好不到哪儿去:3月17日,亚马逊为了应对订单的激增而停息了Prime Pantry办事。与此同时,社交媒体上充斥着对售罄产品、未发货订单以及亚马逊生鲜、Instacart、沃尔玛和Shipt等平台配送能力不够的诉苦。

对一些顾客来说,这可能只是让人烦恼而已;但对付依附这些办事的残障人士或老年人来说,这可能便是危险的。在多伦多,笔者97岁的祖母自3月17日以来不停在努力安排她每周一次的沃尔玛食物杂货订单,但最早的送货或取货光阴是在4月中旬。从社交媒体上的无数诉苦看,美国市廛也面临类似的延迟。(编译/冯雪)

资料图片:3月14日,在美国洛杉矶一个超市外,民众冒雨排队期待开门购物。新华社发

(2020-03-26 15:26:01)

【延伸涉猎】港媒:西方道义和智识良好感碰到“一报还一报”

参考消息网3月20日报道 喷鼻港《南华早报》网站19日颁发文章称,在新型冠状病毒扩散之际,中国和西方的角色交换。文章编译如下:

当其他国家和社会碰到麻烦并不得不作出艰巨决准时,美国主流决策者和意见领袖每每会在道义和智识上盘踞上风。他们的立场险些老是“我奉告过你的”,而不是“我感想熏染到你的苦楚”。

但一报还一报。当同样或类似的劫难发生在自己身上时,美国人——平日还有英国人和欧洲人——终极也会选择类似的应对要领。

傍边国最先采取严峻步伐遏制新型冠状病毒疫情时,《纽约时报》和《华尔街日报》等媒体将这些步伐描述为“中世纪”的法子。在《华尔街日报》一篇尤为臭名昭著的评论文章中,中国被称为“亚洲病夫”。

当然,现在中国的新增病例正在急剧削减,但欧洲和美国的新增病例却在迅速增添。忽然之间,各国政府都在关闭边陲,限定职员流动,关闭企业和黉舍,禁止大年夜规模聚会会议。

当然,假如你像我一样活得够久,那么这样的剧情你可能已经看过很多遍了。1998年,当喷鼻港政府在亚洲金融危急最严重的阶段干预股票和泉币市场时,西方的品评者险些无一例外埠非难这一举动,警告说这要么会使工作变得更糟,要么意味着喷鼻港自由市场的遣散。

后来发生了由美国次级贷款危急激发的西方——歉仄,是“举世”金融危急。在美国的带领下,各国央行和政府以1998年弗成想象的尺度和要领大年夜规模干预本钱市场。纵然在本日,许多大年夜型投资者仍经由过程猜测央行和政府政策的偏向,而不是市场状况来采取行动。

日本“掉去的十年”曾经被视为今世经济治理掉败的范例。然则,正如诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼曾经说过的那样:“日本曾经是一个警示性的故事,但我们其他人却把工作弄得如斯糟糕,以至于日本看起来近乎一个榜样了。”

当你看到深陷逆境的国家或人夷易近时,请体现出同情和谦卑——由于你可能是下一个。

(2020-03-20 16:04:43)

【延伸涉猎】美媒:抗疫磨练器械方不合模式

参考消息网3月20日报道 美国《华尔街日报》网站13日颁发文章称,韩国和意大年夜利应对冠状病毒的不合要领和经历,给其他还处于疫情早期阶段的国家带来了紧迫的教训。文章编译如下:

国家利益高于小我私家主义

韩国政府吸收这种疾病已经光降,它维持边陲通顺,并使用数据和大年夜量检测积极追踪感染者。罗马政府在加强削减旅行和社交互动的努力后,对全部国家进行隔离,但只对呈现症状的人进行筛查。

这两个国家都暴发了大年夜规模的新冠病毒疫情。然则,不合的轨迹反应出政策努力与民众的反映是若何互相感化的,而这种互动又是由文化和近来的履历抉择的。美国塔夫茨大年夜学国际关系学教授李晟尹(音)说,在韩国,儒家思惟挥之不去的文化印记让一个国家政府在紧急环境下可以干预人们的生活。

李说:“大年夜多半人乐意屈服势力巨子,鲜有诉苦。儒家强调尊重势力巨子、社会稳定以及国家利益高于小我私家主义,这在国家陷入危急的时刻是一个改良身分。”

亚洲国家应对更有履历

在意大年夜利,削减社会互动必要政府颁布政令,敕令全国人夷易近不要群聚,也不要四处走,除非需要。对意大年夜利人来说,这是前所未有的举措。

具有讥诮意味的是,为了影响行径,随性的意大年夜利现在对小我自由的限定程度弘远年夜于亚洲国家。

罗马政府正在努力说服民众信托,只管颁布了这项法令,但假如他们把"民众,"精神置于小我喜爱之上,那么成功就掌握在公夷易近手中。但这很难让人吸收。

当总理朱塞佩·孔特呼吁意大年夜利人与国家检疫机构相助时,他说:“我们毫不能耍刁滑。”

许多察看人士指出,中国推行了严格的步伐,遏制了新冠病毒的感染。然则,蓬勃国家中更紧张的问题可能是:一些西方国家在抗击举世盛行病方面比其他国家做得更好吗?与亚洲国家比拟,西方国家处于劣势吗?

举世化增添了熏染病在各国迅速传播的风险,但亚洲应对这种要挟的做法比西方更多。非典、中东呼吸综合征、甲流和禽流感的暴发,都让亚洲国家经历了新冠病毒的预演。各国政府拟订了新的应对政策对象。市夷易近们吸收了练习,包括戴上口罩和维持间隔。

集体认同和共同很关键

意大年夜利实施了日益严格的封锁,但其新冠病毒病例增添的速率比韩国快。

世卫组织前官员福田敬二说,新冠病毒导致各国政府限定旅行,并实施规模前所未有的检疫,从而吸引了广大年夜民众加入公共卫生斗争。福田曾介入过甲流、禽流感和近来其他几场疫情的防疫事情。

现任喷鼻港大年夜学公共卫生学教授的福田说:“维持社交间隔步伐的范围如斯之广是前所未有的。”

在韩国,新冠病毒主要大年夜邱市一个秘密宗教组织成员之中传播,该宗教有一个全国性的追随者收集。文在寅政府的最初举措旨在确认、困绕和测试大年夜邱的新寰宇教会的大年夜约1万名成员——不管他们是否呈现了症状。

卫生官员说,韩国天天可以进行跨越1.5万个检测,一个由1200名医疗专家组成的小组能够在6小时内诊断出病人。

但首尔的行事风格同样依附于社会规范。韩国在很大年夜程度上可以指望公夷易近遵从政府的建议,戴上口罩,待在室内,避免大年夜规模凑集。

这个国家的集体认同改变了日常生活。本月的片子票销量同比暴跌了约85%。办公楼职员稀少,增添了热摄像头。今年3月初,因为父母官员提议了旨在削减熏染的“停息”运动,首尔公交和地铁游客数量锐减三分之一,而食品供应,以致是刨冰甜点的供应,都急剧增添。

韩国卫生部副部长金刚立近来建议其他国家应该效仿韩国政府的检测和运用高科技的做法。他还盛赞成多公夷易近“志愿介入了应对新冠病毒的行动”。

罗马应该罗致惨痛教训

意大年夜利的人口比韩国多出20%,但刚开始的时刻,天天只进行大年夜约3000次检测。病毒继承伸展。

意大年夜利政客们与米兰公夷易近喝开胃酒,以注解正常生活仍在继承,“米兰不会竣事”的话题在社交媒体上传播。3月7日晚上,一名紧张的政治家在米兰被拍到向过路人馈赠高脚杯,后来此人的病毒检测结果呈阳性。

之后,意大年夜利的感染人数迅速靠近韩国。意大年夜利政府的科学顾问们敦匆匆采取进一步步伐,让意大年夜利人之间维持间隔。他们警告说,假如疫情在意大年夜利贫苦的南部地区暴发,医疗体系将崩溃。

3月4日,意大年夜利政府关闭了该国的所有黉舍。意大年夜利人被禁止不雅看现场直播的足球比赛,不得去剧院或看片子。白叟被要求待在家里,由于险些所有的逝世者都是上了岁数的人。不安情绪在半岛伸展。

近些天来,孔特确政府终止了意大年夜利人不受拘束的生活。先是北方,然后全部意大年夜利被敕令除非有需要,否则不得从一个地方迁往另一个地方。3月11日晚上,孔特关闭了除食物杂货和药店外的所有酒吧、餐馆和市廛。

孔特警告说,在全国范围内的首次封锁必要光阴才能收效。

(2020-03-20 15:58:55)

【延伸涉猎】英媒社论:疫情凸显西方夷易近主政府逆境

参考消息网3月20日报道 英国《逐日电讯报》网站11日颁发社论称,冠状病毒伸展凸显出西方国家政府面临棘手问题。文章编译如下:

很多中国城市现在发布已无确诊病例,生活正在规复正常。官方天天申报的新增病例已低于英国,病院床位已经空出来。为应对疫情而紧急建立的14家临时病院已整个关闭。

实现这个目标,中国采取了最严苛的步伐。城市封闭,黉舍停课,交通限行,全体人夷易近按照要求待在家中,假如出行必要分外通畅证。

只管罗马政府隔离全国的抉择震动了全部欧洲,可是意大年夜利的现状并不完全与中国相同。

其他所有国家都要面临这种情形吗?尚无人知晓疫情已如斯严重的意大年夜利是否会发生奇特的工作;或者疫情是否会激烈打击其他国家。人们要问:意大年夜利是否应更早一些采取更有力的步伐?假如谜底是肯定的,那么孔特政府是否会遭到激烈抨击?

然则,假如没有民众的广泛支持,西方政府无法调配中央化国家机械的整个气力。只管英国感染逝世亡人数已升至137人,确诊病例持续增添,但政府仍坚持遏制计谋。

假如几周内英国疫情成长到意大年夜利现在的情形,面临为何不赶早行动质疑的将是鲍里斯·约翰逊。

西方国家政府所处的逆境是,在民众们都熟识到必须实施不合平常的限定之前,政府不能胆大妄为。到那时,大概就太晚了,但现在难以看出他们在那种环境下还能做什么。

(2020-03-20 15:51:00)

【延伸涉猎】马凯硕:中国没有来由复制西方模式

参考消息网3月17日报道 在新冠肺炎疫情的背景之下,新加坡前外交官、政治学家马凯硕日前在吸收德国《明镜》周刊采访时,赞扬中国的远见和计谋纪律,同时品评美国傲慢自信年夜,并建议欧洲人更好地掩护自己的地缘政治利益。《明镜》周刊14日一期颁发了这篇采访,文章编译如下:

《明镜》周刊记者问:马凯硕教授,亚洲世纪在真正开启之前正走向停止吗?

马凯硕答:是由于新冠病毒?不,通往亚洲世纪的蹊径曾经是不平坦的,现在也仍旧是这样。在本世纪即将开始前的1997年,我们降服了严重的金融危急。当时西方国家就说亚洲垮台了。实际上,每一次危急都证实这个地区的抗压能力是多么强,这里的人们是多么坚决。

问:中国采纳严峻的措施抗衡新冠病毒。您在自己的书中称颂“中国模式”——但中国对待这种病毒的做法难道没有注解其难以应对这种危急?

答:看看以前100年吧。1920年,中国笼罩着饥饿、盛行病、内战和纷乱,中国人的预期寿命为30岁,儿童逝世亡率为40%。您将这与本日的中国比较一下。中国人在数千年光阴里思虑公正和组织优越的社会是什么样子,他们思虑的光阴和西方一样长。他们得到了不合的熟识,没有来由复制西方的熟识。

问:新冠病毒只是亚洲危急中的此中一个。克什米尔冲突恶化了印度和巴基斯坦的关系。在印度,印度教徒和穆斯林之间的冲突在进级。日本和韩国不同很大年夜。还有喷鼻港问题。这便是即将取代西方的这个大年夜陆看起来的样子吗?

答:这是人口跨越40亿的一个广阔大年夜陆,假如没有很多问题,那才稀罕呢。问题是,这些危急是否对亚洲的生气愿望构成危险。例如,印度不会由于克什米尔而决裂。中海内地有大年夜约14亿人口,喷鼻港只有700万。西方对喷鼻港的报道给人造成的印象是,那里彷佛要挟中国的稳定。这是这种设法主见的始作俑者所盼望的。所有这些危急原则上都邑获得办理——大概新冠疫情是例外,我们必要必然光阴来对于它。

问:您爱好根据中国的成绩评价中国,但爱好根据西方的差错评价西方。然后您却责备西方采纳“不平等的标准”。

答:我不盼望西方掉败,我盼望它成功。一个脆弱而争吵的西方对天下晦气。我不是反西方或反美的。我只是说,有更好的措施与亚洲和中国打交道。西方必须明白:假如历史是曲线成长的,你就不能继承直行。西方自冷战停止以来不停存在许多问题。当时弗朗西斯·福山在那篇闻名的论文中发布了“历史的遣散”。那让你们昏昏欲睡和自我满意。现在我要说:回身!拐弯和亚洲一路去旅行,并维持乐不雅。中国和亚洲的崛起供给的时机是伟大年夜的。

问:许多国家也不觉得中国像您在书中所写的那样是友善的超级大年夜国。

答:“友善的超级大年夜国”本身就包孕抵触。超级大年夜国期望别人听从。但它们存在差异:美国可以花费2万亿美元入侵伊拉克,就像堂吉诃德和风车打斗那样陷入战斗。北京永世不会如斯愚笨地去入侵一个它不理解其文化和历史的国家。

问:那它怎么做?

答:中国奉行孙子的计谋:不战而屈人之兵。超级大年夜国当然必要军事实力。但中国已经有30多年没在境外动武了。即便现在有强大年夜的军事实力,但也不去滥用——这必要很强的计谋纪律。

问:但这没有削减中国邻居们的担忧。

答:日本和韩国关注中国,比你们欧洲人更关注。但它们不担心中国破坏夷易近主或做类似的工作。

问:您建议西方采取什么样的对华计谋?

答:让中国成为中国。西方应该放弃它可以改变中国的幻想。所有这样做的考试测验都只会加强中国政权的合法性。西方险些没有人记得160年前殖夷易近大年夜国洗劫了圆明园。中国人对此记得很清楚,对他们施加的任何影响都被视为试图破坏中国的稳定。

(2020-03-17 16:59:21)

您可能还会对下面的文章感兴趣: